Quan điểm: 16 Tác giả: Sky Publish Time: 2024-05-06 Nguồn gốc: Địa điểm
So sánh AWS A5.10 ER5183 Dây hàn và dây hàn ER5356, có một số khác biệt và điểm tương đồng chính cần xem xét:
Sự tương đồng:
Thành phần: Cả ER5183 và ER5356 đều là dây hàn nhôm-magien (Al-Mg), có nghĩa là chúng chứa một lượng magiê hợp kim đáng kể với nhôm. Magiê được thêm vào để cải thiện sức mạnh, khả năng chống ăn mòn và khả năng hàn của hợp kim nhôm.
Ngoại hình hàn: Sau khi hàn và anodizing, cả hai dây đều tạo ra các mối hàn màu trắng cung cấp sự phù hợp màu sắc tốt với kim loại cơ bản.
Khả năng chống ăn mòn tốt: Cả hai dây cung cấp khả năng chống ăn mòn tốt, làm cho chúng phù hợp để hàn hợp kim nhôm đòi hỏi phải chống lại sự tấn công hóa học.
Sự khác biệt:
Hàm lượng magiê: ER5356 thường chứa tỷ lệ magiê cao hơn (khoảng 5%) so với ER5183, có hàm lượng magiê là 4,3-5,2%. Hàm lượng magiê cao hơn trong ER5356 có thể góp phần vào cường độ cao hơn một chút trong khớp hàn.
Các ứng dụng hàn: Mặc dù cả hai dây đều phù hợp để hàn hợp kim nhôm-magiê, ER5183 được thiết kế đặc biệt hơn để hàn hợp kim chứa 3% trở lên magiê. Mặt khác, ER5356 là một sợi dây đa năng hơn có thể được sử dụng cho một phạm vi hợp kim nhôm rộng hơn, bao gồm cả hợp kim nhôm-magien-kinc.
Quá trình hàn: ER5356 thường được sử dụng cho các quy trình hàn (khí trơ vonfram) và các quy trình hàn (khí trơ kim loại), trong khi ER5183 cũng phù hợp với các quy trình này nhưng có thể có các ứng dụng cụ thể hơn tùy thuộc vào hợp kim được hàn.
Các đặc tính cơ học hàn: Do sự khác biệt về hàm lượng magiê, các tính chất cơ học của các mối hàn được làm bằng ER5183 và ER5356 có thể thay đổi một chút. Tuy nhiên, cả hai dây được thiết kế để tạo ra các mối hàn có độ bền và độ dẻo tốt.
Tóm lại, sự lựa chọn giữa ER5183 và ER5356 Dây hàn phụ thuộc vào ứng dụng cụ thể và hợp kim được hàn. ER5183 phù hợp hơn cho các hợp kim hàn chứa tỷ lệ phần trăm magiê cao hơn, trong khi ER5356 cung cấp phạm vi ứng dụng rộng hơn cho các hợp kim nhôm khác nhau.